Tragedia de los 8 obreros: Para la querella se "busca la impunidad de los responsables”
Lo dijo el abogado de algunas de las familias afectadas. Fue tras la audiencia de solicitud de probation realizada ayer en el T.O.P. N° 2 de la ciudad de Corrientes. "Si se accede a este instituto, nadie se hará responsable" sostuvo Rubén Leiva . El abogado reiteró que "hubo un ofrecimiento irrisorio de los empresarios"
Ayer se inició la audiencia de suspensión de juicio a prueba a los 3 imputados por el hecho ocurrido el 22 de marzo de 2012 en calle San Martín Nº 652 de Capital. Están procesados el ingeniero Walter A. Bruquetas, el arquitecto Marcelo Javier Mayer, y el capataz Carlos Valenzuela. La misma fue presentada por el doctor Julio Leguizamón quien representa a Marcelo Javier Mayer, uno de los imputados.
Para el abogado Rubén Leiva, patrocinante de varias de las familias afectadas, el ofrecimiento con el que llegaron los acusados “es una falta de respeto a la memoria de los obreros fallecidos”.
"Los empresarios ofrecieron 500 mil pesos para todas las familias, lo que implica una burla. Ofrecen pagar un monto y el resto en cuotas. Acá hubo un mecanismo perverso: dejaron que se construya más pisos y después pagar multas irrisorias. Las anormalidades quedaron probadas en la causa. La obra fue habilitada para seis pisos y construyeron nueve", explicó el querellante en diálogo con La Dos
Arreglo con algunos
“Ya se hizo en su momento éste paso, y algunos arreglaron. Entonces el pretexto de los empresarios es que si arreglaron algunos, pueden arreglar otros y solo le quedan dos familias sin aceptar el acuerdo. Piensan que pueden hacerlo, lo que es una evidente búsqueda de impunidad”, expresó Leiva.“Las familias necesitan una respuesta y una declaración institucional, donde se le determine responsabilidades. En este caso fue un antecedente único en el país”, sostuvo.
No es el juicio
“No es el juicio o debate propiamente dicho. Estamos en esta cuestión preliminar al debate en un derecho que le asiste al imputado. Nosotros no compartimos el procedimiento: con esto, en cada caso, va a aparecer dinero y nadie se va a hacer responsable. El mensaje es muy grave”, dijo. Y anticipó: “en el reinicio del debate, el 29 de octubre, deberán estar todas las víctimas que arreglaron para determinar si están de acuerdo o no”.
“Lo que se arregló en una escribanía lo deberán ratificar frente al tribunal y otros familiares”, dijo Leiva, para quien “hay un desgaste institucional del Poder Judicial. El mensaje es complicado, porque si se acepta la plata se lleva al fuero civil, donde puede haber una reparación integral después de 20 años. Lo que se busca es la responsabilidad civil y penal, está en peligro. Si acceden a este instituto, nadie se hará responsable”.
Sin arrepentimiento
“Uno de los imputados, Valenzuela por caso, dijo que va a dar clases… y él tiene que ir a clases. No puede enseñar nada, si así le fue. Además nadie manifiesta arrepentimiento y murieron 8 personas”, explicó el abogado. Sobre el dinero ofrecido a manera de resarcimiento, Leiva sostuvo: “ni siquiera se arriman a lo que corresponde por responsabilidad civil, que es de casi 20 M”.
Muchos ausentes
“Es una oportunidad histórica del Poder Judicial para dar una respuesta. Pero donde está la clase política, donde está el sindicato, donde las autoridades municipales??”, se preguntó Leiva. Y agregó: “estamos luchando solo sobre el reclamo de sus familiuar4e y entonces es la lucha del pobre contra el rico”. Respecto si hay inmunidad, respondió: “No hay una sensación, es una realidad. Nos rodean con la idea de que son impunes”.